מסמכי מדיניות

לאורך השנים התקיימו מספר ועדות של המדינה ו/או מוסדות הכדורגל הישראלים שבאו לבחון סוגיות בתחום הפעילות של ארגון היציע. 
בחלק זה תמצאו את המסמכים שהוכנו,הוגשו והוצגו לועדות על ידי ארגון היציע והועדות עצמן.

ועדת זליכה - הועדה לבדיקת המבנה הניהולי של הכדורגל הישראלי

ראשי ארגון היציע הופיעו ב-22.5.12 בפני ועדת זליכה לבדיקת המבנה הניהולי של הכדורגל הישראלי, עם פתיחת דיוניה. זהו המסמך שהוצג לחברי הועדה והתמקד ב- 3 נקודות לרפורמה: חובת פרסום דוח כספי שנתי בכל קבוצה, מינוי נציגי ציבור של תאגיד אוהדים יציג בהנהלת הקבוצה, והבטחת זכויות יסוד של אוהדים (כגון הכרה רשמית ומפורשת בתקנוני ההתאחדות בזכותו של אוהד להגיש תלונה במקרים מתאימים לתובע ההתאחדות, ומניעת אפשרות מבעלי קבוצה לשנות שם, סמל וצבעי קבוצה על דעת עצמו).

ועדת זליכה – הוועדה הציבורית לבדיקת המבנה הניהולי של ענף הכדורגל בישראל לבדיקת המבנה הניהולי של ענף הכדורגל בישראל

נייר עמדת היציע ל-ועדת זליכה

נספח לועדת זליכה הצעה לשילוב תאגידי אוהדים בניהול מועדוני הכדורגל

 

 

 

הפועל ירושלים מועדון אוהדים
באדיבות מועדון הכדורגל הפועל ירושלים

ועדות נוספות

ועדת שטרוזמן – הוקמה לבחון כשרות והתאמה של יחידים ותאגידים לרכישת זכויות בקבוצת כדורגל.

נייר עמדה של ארגון היציע שהוצג בפני ועדת שטרוזמן ב-11.1.12

חוות דעת ארגון היציע לועדת שטרוזמן

ועדת אביבי – הועדה שהוקמה ב – 1995 על ידי ההתאחדות לכדורגל עם כניסת אנשי העסקים הראשונים לענף – יעקב שחר. ההמלצה שלה עוד ב – 1995 הייתה שהבעלות על המועדונים חייבת להיות קהילתית. כלומר שהאינטרס הקהילתי של מועדון כדורגל גובר על האינטרס הכלכלי

 
ועדת צור -הוועדה המייעצת לבחינת הפעלת החוק לאיסור אלימות בספורט.
 
ועדת דויטש – הוועדה האחרונה עד כה הנוגעת לאוהדים. הגישה את מסקנותיה בנובמבר 2022.
 

 

הפועל פתח תקווה
באדיבות הפועל פתח תקווה

שקיפות ומעמד אוהד הכדורגל

מעמדו הציבורי של מועדון כדורגל – בספטמבר 1999 פסק השופט ע' גרשון בנוגע לעתירה שהגיש המקומון כלבו(ו-3 עותרים נוספים) נגד מועדון הכדורגל הפועל חיפה בע"מ (ו-3 משיבים נוספים). הנושא היה דרישת מועדון הכדורגל לאסור על עיתונאי של כלבו שביקר את המועדון להכנס ולסקר את המועדון בקריית אליעזר. המועדון טען שהוא חברה בע"מ ולמרות שהאיצטדיון עירוני הרי שמעצם היותו חברה פרטית הוא יכול לפעול כרצונו. השופט ראה את הדברים אחרת, וכפי שמודגש באדום בצהוב בטקסט, הוא קבע שמועדון כדורגל גם אם הוא חברה בע"מ הרי שהוא שייך גם לציבור, ולכן חלות עליו גם נורמות ציבוריות. זהו פסק דין עקרוני לנושא זכויות האוהדים והיחסים עם המועדונים מכיוון שהוא קובע שלא משנה מהי הישות המשפטית תחתה פועל המועדון. בכל מצב יש למועדון יש חשיבות ציבורית. 

מועדון כדורגל כגוף דו מהותי

שקיפות מועדוני הכדורגל – ארגון היציע הגיש המרצת פתיחה על ידי עו"ד דור ליאונד על מנת לקדם את השקיפות של מועדוני הכדורגל כך שיחשפו את התקציבים שלהם

המרצת פתיחה – שקיפות בכדורגל הישראלי

פסק דין שקיפות מועדוני כדורגל

 

שקיפות ומעמד אוהד הכדורגל

מקורות אירופאים – בעבר התקיים ארגון גג SDEurope של קבוצות בבעלות אוהדים. בשנת 2009 הוא הפיק מסמך אשר רלוונטי עד היום.

במסמך זה ישנה סקירה של מבנה הבעלות של מועדוני כדורגל מרחבי גוש אופ"א.

דוח התכנות שיתוף אוהדים בכדורגל האירופאי